Главная > Чтиво > Книжное

Книжное

11.03.2010 Чтиво

Заказал в Озоне несколько книг:

Игорь Пыхалов, Александр Дюков — Великая оболганная война-2. Нам не за что каяться!

Алексей Исаев — Антисуворов. Десять мифов Второй мировой


Андрей Валентинов — Спартак

За последнюю книжку спасибо Саше Доброву, надоумил.

Сделано своими руками
VKontakte Twitter Facebook Google+ LiveJournal Blogger Tumblr Mail.ru Odnoklassniki

Комментарии:14

  1. Дядя Оскар Ответить
    11.03.2010 at 16:47

    Спартак — хорошая книжка. Редкий образец внятной научно-популярной монографии.

  2. Спартак Ответить
    11.03.2010 at 16:51

    Во-во. Меня тоже это привлекло.

  3. Виталий Ответить
    11.03.2010 at 22:08

    Книги про войну, наверное, интересные.
    Как узнать правду, если каждая власть считает своим долгом переписывать историю под свои взгляды на историю.

  4. ShibaOn Ответить
    12.03.2010 at 02:04

    Вот последняя книженция меня заинтересовала. Скажешь когда прочитаешь как она.

  5. Спартак Ответить
    12.03.2010 at 06:50

    2 Виталий: По крайней мере это не явный бред Суворова.
    2 Валерий: Дам почитать, если хочешь.

  6. Виталий Ответить
    14.03.2010 at 00:05

    Суворова не читал. Похоже, не советуете…

  7. Спартак Ответить
    14.03.2010 at 08:38

    Нет. Точно не посоветую. Высер (по другому не назовешь) предателя. Больше подходит к художественным произведениям, чем к мемуарам и мнениям военных экспертов.

  8. акира Ответить
    15.03.2010 at 15:48

    Суворова читать однозначно. Начинать лучше с Контроля и Выбора. Относительно его мнения о ВОВ пусть каждый решает сам для себя. Похер мне, что он сбежал к британцам. Я читал мемуары немецкого танкиста (тигры в грязи) и мне понравилось. Понравилось Не то что он воевал с нашими, а то КАК раскрывается тема войны. Я и в стратегии играю за любую сторону, а не только за русских. Суворов пишет аргументированно и интересно о эпичных вещах, а Высер — это фильм про алису.

  9. Спартак Ответить
    15.03.2010 at 16:14

    Аргументированно?
    Почему в сравнении танкового потенциала СССР и Германии он приводит количество немецких танков на границах СССР, а в случае с СССР он указывает количество всех (!) советских танков, включая бронетехнику на Дальнем Востоке? Это к примеру.
    На таких гавнянных аргументах и строятся книжечки Суворова. Ему бы фантастику писать в жанре «альтернативная история», цены бы не было.
    Подобные «суворовы» и примкнувшие к ними «бондарчуки» исказили и закидали дерьмом не только ВОВ, но и военные действия в Афганистане. У них одна цель испохабить и изменить новейшую историю СССР и России. Выставить поколение наших дедов и отцов слабым, безвольным, не умным, которые использует в войне только одну тактику и стратегию «закидать шапками».
    Так что если и читать Суворова, то только в познавательных целях, как один из механизмом информационной войны.

  10. акира Ответить
    15.03.2010 at 16:23

    Просто ты называешь высером то чего не читал. (как я не посмотрел чорную молнию или последние серии гарипотера но неистово осуждаю) Прочитай Самоубийство хотя бы. Чисто как фантастику. И не воспринимай всерьез. Контроль и его продолжение Выбор — это самое интересное что я читал про околосталинские дела. Но не настаиваю что так было на самом деле. Контроль могу хоть сегодня тебе дать.

  11. Спартак Ответить
    15.03.2010 at 16:27

    Я не читал, но пробежал по главам — этого хватило.

  12. акира Ответить
    15.03.2010 at 16:34

    не согласен. трейлер про алису был симпатичным а фильм чудовищен)))

  13. Спартак Ответить
    15.03.2010 at 16:38

    Я же приводил пример с танками. Открыл книгу и сразу увидел, перелистнул и увидел Сталина «на даче и в прострации».

  14. ShibaOn Ответить
    15.03.2010 at 22:05

    Не читал, но осуждаю.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *